| 你的位置 : |
全部
> 区域
> 马来西亚
(819)
全部 > 文化艺术 > 电影 (95) 任何一个上述子分类(A或B) - 所有上述子分类(A和B) |
入电影院看《七剑》之前,综合许多影评和朋友的评语,都是“不好看”,但依旧无损我要看《七剑》的决心。
坦白说,对于徐克和众演员,我都没有任何的寄望。看《七剑》,纯粹是因为它的预告片很精彩,并且让我有种重温徐克旧作,如《东方不败》的感觉。那个时期的徐克,实在太出色了。
七剑一字排开,有刘家良、甄子丹、黎明、周群达(Duncan)、戴立吾、陆毅和杨采妮。另外,还有孙红雷、金素妍、张静初、白彪、王敏德等人,卡士真的蛮不错。
论演出,中国的孙红雷和张静初以及韩国的金素妍表现最佳。尤其是张静初,表现很亮眼,算是弥补了我没看到《孔雀》的遗憾(”,)
而香港的甄子丹和杨采妮都有不错的表现。
七剑里,Duncan和戴立吾的戏分最少,着墨不多,但戴立吾的身手让人印象深刻。身为男主角的黎明,戏分出乎意料的少,发挥不大。
有种错觉,《七剑》的中心人物其实是杨采妮饰演的小武,也许她代表导演的一些想法吧!看她掌握天瀑剑的前后,仿佛表达了一些东西。(我一直忘不了黎明说的那句话:“因为你心里放不开。”有失必有得,也许未必。但是若学不会放开,你永远不知道放开后的结果。)
唯一觉得多余的是杨采妮向黎明示爱的那一场。观众根本看不出,他们有任何感情上的交集。
演员确实令电影减分,因为观众看不出演员之间的默契!硕果仅存的只有甄子丹和金素妍。
其实,电影拍得很好看,无论是拍摄角度,美指,服装设计,场景,道具和武打场面,都看到制作群的用心。问题就是出现在剪接师!剪接师无法让电影有一种紧凑和一气呵成的感觉。
据知,《七剑》原本片长4个小时,如今剪成2个多小时,肯定不完整。可是要令观众有追看下去的冲动,是剪接师的责任啊!徐克太失策了。
电影的武打场面显然是其中一项卖点,其中孙红雷临死前和甄子丹在墙上对打那一幕非常精彩。个人认为,徐克开创了武侠电影的新美学风格。
日渐年长的徐克,从《顺流逆流》开始,就改变了风格,想透过电影带给观众一些讯息,然而这些年来,他的作品却变成了眼高手低。这次,身兼编剧的他,要表达的还是很多,欣慰的是我开始接收到了,虽然不太多。
电影中,有2幕表现得很惆怅:
第一、七剑一同看日出。日出代表希望,日落代表失望。在那个年代,也许看日出也会成为一种奢侈,因为生死都不是他们所能控制。
第二、志邦(陆毅饰)把马匹全放走,心爱的马回头找回主人,却找不着,惟有失望离去。
整体而言,《七剑》绝对值得一看。要把一部大制作拍得好不是易事,因为要兼顾的东西太多了。徐克想在艺术和商业上取得平衡,是种挑战。我很欣赏他这些年来的自我挑战(提升?毁灭?),武侠片或动作片是徐克擅长的电影类型,他不停地在这类型电影上寻求突破,让人敬佩!
和《十面埋伏》相比,《七剑》纵使不出色,但是那种踏实和认真,是《十面埋伏》无法媲比的。因为透过《七剑》,我看见一位导演认真地向我们说故事。而我们回馈导演的方法就是入场看电影,毕竟认真的港产片实在买少见少。
电影埋下很多伏笔,是为续集铺路吧?我倒是很期待。在电影结束时,突然希望每年都能看一部《七剑》续集,就像《魔戒》。我开始对徐大侠有所期待了...
写于2005年8月8日
下午3点09分
~ 8月6日(星期六),晚上10点10分的这场电影,几乎满座。电影在结束前,配乐响起(一般电影惯常的结尾方式),误导观众以为完了,于是观众陆续地走出戏院,其实不然。我感到很无奈,因为观众堵住我的视线,令我有种看得不完整的感觉。
注:登入后,您可选择匿名发表。
Note: Comments are owned by the poster. We are not responsible for their content.
回应设置
《七剑》电影观后感
张贴者 网民 on 十一月 12, 2005 12:27 下午No: 11737
回应?请先登录 或 先免费注册为会员 囬應?請先登錄 或 先免費註冊為會員
Visit My Blog 


会员 5
网民
60
《七剑》电影观后感
张贴者 网民 @ 2 on 八月 11, 2005 03:15 上午No: 8697
想阅读这则超过24小时的精彩回应,您需要登录!
如果您还未注册会员,请 注册会员 。 这是免费的!