Home
冷眼 My所有文章
冷眼
星期六, 23 二月 2008 21:23:31 (98 Reads)
马来西亚的政治普渡大会 有一个普渡大会 隆重登场 鬼门关大开 青面獠牙的夜叉判官 戴上另一张面谱 突然变身和蔼可亲的圣诞老人
全文 )
冷眼
星期三, 24 一月 2007 16:55:25 (342 Reads)
近日,民间因巴生谷五条收费大道大幅度提高过路费而群情汹涌. 前首相敦马哈迪--国内种种垄断性特许经营权与无数"私营化"计划的始作俑者--在就此事答记者问时,竟然脸不红心不跳地辩解: “當我們制定一個合約時，是由官員去負責擬定，通常一些細節內閣並不清楚，內閣只是原則上給予批准，但卻沒有仔細去研究合約中的一些條文。”
“當時，在談判大道特許合約時，我們缺乏對這方面的瞭解和不瞭解人們對大道特許合約的反應，官員也不瞭解，他們以為這是一個合理的合約，所以就提呈給內閣批准。”
众所周知,政府与各大道特许公司所签订的合同,内容完全一面倒,路费任由经营者提高,收费期限也往往可以一延再延,可说是平民百姓的卖身契.政客寻租,官商勾结,利益输送,已非秘密,而是明目张胆的进行了20多年!
全文 )
冷眼
星期四, 08 十二月 2005 01:03:52 (552 Reads)
(请结合<上梁不正下梁歪, 马家丑事传千里>阅读本文)
上回所说的故事如有雷同,绝非巧合,分析的正是国产"阿布格莱布"丑闻背后的政治和体制因素.
警权是最重要的国家权力之一,警队在一定程度上,应该是独立和不偏不倚的. 警队职责本来是维持公共安全,但在我国,它却同时肩负国家安全(STATE SECURITY)任务,更由于政治腐败,而沦为施行暴政的工具.
冰冻三尺,非一日之寒. 在英殖民地时代,警队由于管理的是没有公民权的臣民(SUBJECTS)而非公民,所以就直接听命于政府. 一度奉命整顿马来亚警队的"宗主国警察专员"扬格上校也曾说过: 该警队既没有独立性,也非不偏不倚,而是直接听命于政府. 独立后,大部分人都成了公民,但政府却承袭了以前那一套做法,后来更变本加厉,促成了警队的沉沦.
几十年来,从众多内安法扣留者的经历中,从每年许多嫌犯神秘暴毙在 ..............
(
全文 )
冷眼
星期四, 08 十二月 2005 00:59:31 (910 Reads)
乡里的东村住着一家暴发户,姓马. 马家有好几房人口,长房部分人和二房三房等其他各房的少数人狼狈为奸,垄断了当家大权和家当,嘴里常说"我们都是一家人",实际上只是视不当权的大多数家人为奴役和剥削的对象,无时无刻不在占他们的便宜以自肥.
为了防范宵小,保护家人,乡里的人家都养着护院家丁. 一般人家的家丁纯粹负责保护家人,只对盗贼暴力相向,严禁欺负家人,对象分明,所以没出问题. 东村这马家也养着一大群护院家丁,问题是这些家丁除了防范宵小,当家者还让他们监视镇压那些被剥削的大多数人,不让他们有机会联合起来推翻家里现有的不合理家规和体制. 所以,往往是三两个普通家人刚凑在一块儿想谈谈家事,马上就会有大队全副武装的恶家丁赶过来,棍棒交加地驱散他们或将他们收押柴房,甚至连宵小作案也不管了. 马家的护院家丁跟其他人 ..............
(
全文 )
冷眼
星期三, 02 三月 2005 15:16:22 (788 Reads)
这几个月来，国内社会、经济、民生问题不断，人民怨声载道，苦不堪言。在种种问题面前，“蜜月期”已满的首相阿都拉似乎无力摆脱国阵政府一贯“头痛医头、朝令夕改”的施政积习，束手无策。平心而论，当前的很多问题都不是阿都拉所造成，而是长达22年的“前朝”所遗留下来的。
私营化是最大的政经问题之一。前首相马哈迪医生于80年代提出的私营化计划，打着减轻政府负担、提高效率、促进国家建设的旗帜，结果却无助提高效率、无度加重平民负担，成为官商勾结、扶植当权者朋党的工具。在官方机密法令的护航下，无数“绝密”的私营合同已成了人民的集体卖身契、经济的无底黑洞。最近南北大道“循例”调升过路费10％、突然实施逾时罚款措施，就是明证。除此之外，垄断固定线路的“马电讯”无理提高收费，不思提升通讯设施 ..............
(
全文 )
冷眼
星期五, 02 四月 2004 13:21:49 (820 Reads)
作者：冷眼
上周末，打着“反贪污、高效率”旗帜领导国阵胜选的首相阿都拉宣布了新届内阁名单。在一片“例牌”的正面评价声中，新内阁有几个主要特点值得大家高度关注：
一、规模膨胀：内阁部门从原来的25个增加到28个，部长职位从33个增加到36个，总人数从71 个增加到93个(占国阵国会议员人数的将近一半之多)。阿都拉大幅度扩大内阁，到底有何益处？
在当今世界，大家都看到减少繁文缛节与行政干预能减少贪污腐败、减轻财政负担、降低经营成本、增强社会活力，所以精兵简政、“小政府，大社会”已成大势所趋，也正是高喊“反贪污、高效率”的阿都拉所应采取的方针。然而，他竟反其道而行，间接制造贪污机会、进一步降低效率。看看西敏寺制度老祖宗英国，人口是我国的两倍以上，却只有18个部长职 ..............
(
全文 )
冷眼
星期五, 19 三月 2004 14:16:07 (716 Reads)
选战正式打响，国阵的多元媒体广告铺天盖地而来。其针对华社的宣传基调一方面是重弹“稳定、发展”的老调，另一方面则突出领导人阿都拉的“清廉”形象，其中竟有全版广告把他描绘为“包公”。
阿都拉上台以来，采取了几项肃贪行动，成功塑造了清廉形象。不少国人，特别是华人，因此对他赞不绝口，充满了期待。
几千年的封建专制君主统治，给华人留下了这样一个根深蒂固的观念：政治不是老百姓搞的，而是君主、士大夫等高层的事，老百姓只能逆来顺受，最大的福分只是碰上一位好皇帝。然而，无论一个皇帝有多好，天下终归是“一人之天下”。贵为“天子”的他肯把朝政搞好，人人有口饭吃，已是皇恩浩荡，臣民哪里还敢去计较他所犯的其他过错。所以，“贞观之治”的李世民、清朝盛世的雍正等虽有过错，依 ..............
(
全文 )
-
选项 :
-
文章分类
-
存档
|
网页:
时区: GMT +8:00
Your default avatar:
ICQ Number:
AIM Address:
Yahoo Messenger:
MSN Messenger:
地点:
事业:
兴趣:
签章:
其他个人资料:
Your custom avatar:
Use custom avatar?:
否
电邮:
Send an Email to 冷眼
Array
|
Visit My Blog 
冷眼
