|
时事社会 与 报馆删稿、禁稿
[南洋删稿] 治安问题种族化？
星期三, 20 六月 2007 11:40:36 (1507 x 网民/会员)
以下文章是评论人林猷荃发表在《南洋商报》的评论文章原稿，作品刊登时已被大幅删改，不成形状。
作者发表在部落格的一些感言：经过一番看似轰轰烈烈的“拼治安”活动，新山华团领袖日前口径似乎大改。收编华团的好处，就是可以在这般状况派上用场。报章也似乎配合努力使问题降温（不知是否收到到“提醒“？）。马华“不要一味指责警方”的说法似乎成为主流。增派400名警员，恰好是“看似”关注民生的动作，但效果如何，大家心照不宣。正如文章某段预料，执政者用各手法压制议题，看来还是成功扑灭公民运动的星星之火。悲哀！ 治安问题种族化？ 新山接连几宗劫奸案，引发当地居民空前愤怒，并发动数个活动， .............. ( Read More ) 依约补选 : 双重“逃离政治”的马华
星期六, 28 四月 2007 13:29:51 (444 x 网民/会员)
恶性文化充斥依约补选
《南洋商报》拒绝刊登的专栏投稿 依约州议席补选提名日当天，就出现暴力冲突事件。人们原本以为，马接补选出现的敌对政党冲突殴斗时间，只是一次性的案件。然而，整个依约补选期间，暴力事件的新闻，似乎不绝于耳，时有所闻。 人民公正党候选人卡立，本身就面对敌对政党的肢体攻击。人在现场，共同面对追殴的著名部洛客黄泉安指出：事件发生时，卡立以及黄泉安等人不过是用餐完毕，准备离开餐厅，并非在情绪高昂的政治场合。 暴力事件导致一名随行的摄影师，眼部受伤。黄泉安指责施暴者为国阵青年团成员，并且还拍摄了相关的照片。这对警方依法逮捕嫌犯，应该大有帮助。然而，至今，我们似乎没有看到任何逮捕行动。 Read More ) 死在"令人满意的国民服役"下
星期日, 30 五月 2004 20:19:55 (1010 x 网民/会员)
18岁的沙拉华兰来自太平，此次"有幸抽中"国民服务上上签，被派往吉兰丹话??生接受政府自许可以在3个月内塑造出一位具有爱国精神、高度纪律及可促进国民团结的 国民服务计划。不幸的，沙拉华兰在一次野外受训中溺毙。原以为人命的牺牲，可以 敲醒国民对此"根本无法达到目标"计划的进一步反思，进而向政府施压及抗拒，可是 ，相较於美英军人对伊拉克战俘进行非人道虐待事件，所引起的国人关注及愤怒，沙 拉华兰溺毙事件，显然"只引起几位朝野政治人物"的"短暂政治喊话罢了。5月13日，位於太平的沙拉华兰老家"异常的热闹"，因为就在今天，国防部长纳吉、代表印裔族群的国大党主席沙美威鲁、霹雳州行政议员拉祖及承办国民服务学员保险 的大东方保险代表等官员，都前来慰问沙拉华兰家属。毫无意外的，纳吉为家属 .............. ( Read More ) 党政与企业机构应该分家
星期三, 12 五月 2004 18:46:44 (691 x 网民/会员)
刀丛小诗党政与企业机构应该分家；第二财长与国家银行总裁是正面例子，政治人物搞合作社诈取人民血汗钱是惨痛教训。 政治干预就是财经分析员所谓的“非经济因素”；原本“将在外，君命有所不受”，但是如果企业机构内已由政治人物操盘，以政治考量来进行商业决策，企业机构即使不倒闭也终将失去竞争力而没落。 本月4日的亚洲华尔街日报刊载了一项惊人报导；指出首相那现年28岁的女婿凯利即将被委任为国库控股的首席营运员。 国库控股是我国政府的投资臂膀，手握超过马币1千5百亿的资产，控制南北大道、国家能源、马电讯、普腾、联昌资产等在各别领域有关键影响力的上市企业，并在马来亚银行、森那美、EON、国油气体、马重工业等策略性企业有显著股份。 凯利是谁？许多人还不 .............. ( Read More ) 懂得广告，赢得选举
星期日, 11 四月 2004 14:10:32 (918 x 网民/会员)
栏友陆承渊一早致电给我，埋怨我为马华“指点明路”，提出善意的劝导。实则那是《南洋商报》删稿，“润饰”后的产品，与原意相差甚远。如：1。原文用“总会长兄长”指称黄家泉，“润饰”后《南洋》以“霹雳州强人”替之。这样的润饰与上文不接－－即“茨厂街”那句。本意是取笑马华抹黑行动党失误，导致连总会长的兄长都落败，而不是评估什么霹雳州强人。 2。原文呼吁马华智囊团总辞谢罪，偏偏《南洋》改以“检讨”。 3。“耐人寻味的是，攻击行动党的文宣是没有经过国阵中央协调（not coordinated centrally）的。”不见了，整句删去。 现以原文刊登，以伸本意。难道叫马华智囊团总辞谢罪是非常敏感的话题？ -------------- 有道是：“选举是最高明的骗术”。台湾异议分子李敖在选前断定陈水扁会 .............. ( Read More ) 想清楚才投！
星期二, 09 三月 2004 03:15:06 (988 x 网民/会员)
国会解散了，第十一届大选即将进行。从现状分析，国阵似乎稳操胜卷，甚至对打击丁州回教党政权满怀信心。这一切不外是因为那所谓的“新首相效应”使然，尤其是有关方面在“廉洁”、“效率”与“亲民”等方面的宣传成功！因此，假如在野党在这短短的两三个星期的竞选期内，希望透过竞选宣言来争取选票，则未必奏效！原因很简单，不少人民已经被近期100多天内发生在执政党身上的“政改”（政治表象改善活动）画面给打动了。 笔者希望人们在考量了执政党过去100多天的“良好表现”而决定投于信任票之前，能够先慎重的考虑以下几道令人费解的疑惑： 1. 如果说肃贪，我们就只看到谢英福和卡西达。还有之前所提的18条大鱼呢？再说，这数十年来，在2千多万人之中就真的只有这20人被“怀疑”涉及贪污吗？别忘 .............. ( Read More ) 是制度问题，不是道德问题！
星期日, 29 二月 2004 15:27:12 (923 x 网民/会员)
首相阿都拉宣布，国阵将在丹丁两州推出度身订做，与全国大选宣言不同的州竞选宣言，以击垮同样在替阵宣言和回教国蓝图之间摇摆的回教党州政权。虽然巫统在前不久的政治口角中指责回教党欺骗选民，可是为了适应与普遍的国情格格不入的丹丁两州州情，自打嘴巴也管不了太多了。虽然至截稿为止仍然不能确实国阵丹丁宣言有什么特别加料，单单凭一些简单的逻辑推论，似乎可以推敲出国阵丹丁两州宣言除了注重传统的经济发展牌，维护宗教、道德和文化方面的议题，应该是另一记熊熊的炮火。得出如此的揣测，其逻辑ABC是：丹州人民支持回教党逾十年，由此可见，巫统的发展牌始终不能成功构连“日出而作，日入而息，帝力于我何有哉”的丹州人民。巫统需要变招，以克制回教党的道德牌。故此，从阿都拉以浓厚的回教学者兼 .............. ( Read More ) 8 字 辈 看 陈 平 回 国
星期六, 22 十一月 2003 14:04:12 (814 x 网民/会员)
前马共总书记陈平的回忆录－－《历史的另一面》出版后，应不应该让陈平回国成了城内的热门话题。从主流媒体到另类媒体，读者们都热烈地讨论，掀起了一场不小的“陈平效应”。看来，陈平未回国，便已经为促进我国讨论风气上献出了一份力。大部分反对陈平回国者认为，马共当年的武装斗争导致六千多人死亡（其中四千多人为马共成员），因此我们应该拒绝让他回国。如此言论，在人道主义相对薄弱的大马出现，诚属可贵。但这么一来，我们是不是也应该拒绝让世界任何战争发起国，如日本、德国、伊拉克、美国等国家领袖入境，因为他们所发起过的战争也曾让许多性命丧生。英国、葡萄牙、荷兰、法国等曾经殖民其他国家，并导致许多当地反殖人士死亡的国家领袖，是不是也不能踏足我国？ 如果我们不禁止以上侵略 .............. ( Read More ) A Respond to A Critic of Chin Peng
星期五, 10 十月 2003 12:43:46 (452 x 网民/会员)
THE RESPOND By : S.Arutchelvan I find hard to agree with the letter written by Dr. A.Soorian in Seremban dated 27th. September 2003, published in the Sun titled, " Too late Chin Peng, to bury the past" As Chin Peng has written in his book, that history is inevitable portrayed from the point of view of victors. This propaganda seems to me have influenced much of Dr. Soorian's thoughts and understanding. Soorian has gone in great length to portray Chin Peng as an unworthy human, something which is familiar to us and something which has been told repeatedly all these years by those who hold the power. The way how initially Chin Peng's was portrayed as a hero and later as a villain by the British itself is an easy example how those in power can interpret issues as they wish. Soorian thoughts, I believe is caught in these circles. For one, I find Chin Peng having the courage to admit the failures and weaknesses of the Communist party which he l .............. ( Read More ) 马哈迪，你错了！－－批判强势政府的迷思
星期六, 17 五月 2003 19:32:09 (858 x 网民/会员)
马哈迪，你错了！－－批判强势政府的迷思 一连串的国际事件红了风险社会理论。海外的评论，尤其是台湾，将抗炎的焦点琐在这方面的在所不少。台湾《新新闻周刊》总主笔南方朔指出，国家已经必须往“警戒型国家”（Vigilative State）的方向移动。所谓的“警戒型国家”，必须对各类风险作出自动自发的提高警觉和灵敏反应。也就是说，风险社会需要个别国家政府具备风险防卫的机制。 可是，如果单单只有危机意识是不足够的。我们尚且需要考虑和监察该“警戒型国家”所采取的风险防范步骤，是否矫往过正，抑或眼高手低。例如，为了防范政改所带来的风险──示威抗议、改朝换代、社会四分五裂等，而将领头的六人未审先捉，让烈火缺乏干柴而烧不起来，就是一种“寓防范于迫害”、反应过烈的做法。所以，有了 .............. ( Read More )
读到一则有意思的新闻？《自由媒体》需要您——报道新闻！ |
最新评论
网友回应
今天
网龙 >
ISA来保护郭素沁
on 十月 07, 2008 07:10 下午
yapsir > Re: 震惊升格大学半年前已失败 on 十月 07, 2008 07:08 下午 八孔生烟 > 震惊升格大学半年前已失败 on 十月 07, 2008 06:38 下午 网龙 > 高兴才对－市議員口角動粗！！！ on 十月 07, 2008 06:36 下午 小邓 > 失落的民政党（2） on 十月 07, 2008 06:26 下午 小邓 > 安仔不代表公正党？ on 十月 07, 2008 06:02 下午 rosemarry > 又是这条贱蛇惹的祸 on 十月 07, 2008 05:59 下午 rosemarry > 又是这条贱蛇惹的祸 on 十月 07, 2008 05:57 下午 rosemarry > 又是这条贱蛇惹的祸 on 十月 07, 2008 05:56 下午 rosemarry > 又是这条贱蛇惹的祸 on 十月 07, 2008 05:47 下午 小蟒蛇 > Re: 公正黨市議員口角動粗 on 十月 07, 2008 05:41 下午 小邓 > 公正黨市議員口角動粗 on 十月 07, 2008 05:27 下午 ZONE > 废蛇一条 on 十月 07, 2008 03:59 下午 ZONE > 这废蛇最喜欢发烂渣! on 十月 07, 2008 03:53 下午 君子vs小人 > 马华收购南洋亏一亿! on 十月 07, 2008 03:40 下午 君子vs小人 > 大马版三国演义 on 十月 07, 2008 03:24 下午 明天 > 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 03:23 下午 ZONE > 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 03:21 下午 ZONE > Re(4): 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 03:08 下午 limji > Re(1): 失落的民政党（2） on 十月 07, 2008 03:07 下午 君子vs小人 > 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 03:03 下午 田彬 > Re(3): 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 02:56 下午 limji > Re: 金正日给曹操打电话 on 十月 07, 2008 02:56 下午 limji > 金正日给曹操打电话 on 十月 07, 2008 02:52 下午 limji > 谁给大马华社领袖一个时间概念？ on 十月 07, 2008 02:51 下午 ZONE > Re(2): 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 02:43 下午 田彬 > Re(1): 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 02:40 下午 田彬 > Re(1): 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 02:33 下午 LYH > 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 02:31 下午 ZONE > Re: 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 02:26 下午 田彬 > Re: 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 02:25 下午 ZONE > Re: 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 02:21 下午 田彬 > Re(1): LYH, ZONE不尊重小蟒蛇的发言权 on 十月 07, 2008 02:15 下午 田彬 > Re: 人有相似 on 十月 07, 2008 02:00 下午 君子vs小人 > 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 01:58 下午 LYH > Re: LYH, ZONE不尊重小蟒蛇的发言权 on 十月 07, 2008 01:56 下午 田彬 > Re: 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 01:51 下午 田彬 > Re: LYH, ZONE不尊重小蟒蛇的发言权 on 十月 07, 2008 01:45 下午 君子vs小人 > LYH, ZONE不尊重小蟒蛇的发言权 on 十月 07, 2008 01:15 下午 LYH > 火箭首长不尊重记者的发问权 on 十月 07, 2008 01:04 下午
一周热门排行榜
30天热门排行榜
|
会员 3
网民
70
Visit My Blog