2006年12月1日,一批黃絲帶青年與馬青有約,已故白小保校工委會主席熊玉生也出席交流會。當晚,他在眾多人面前問我對白小事件的看法。我斬釘截鐵地回答:馬青不會放棄任何讓白小原校能充作華小用途的努力。
熊老即刻表示欣見馬青對白小事件持鮮明的立場,過後熊老也三番幾次致電給我,希望各造能加把勁,促成一樁華教盛事,讓白小原校生結束在廟裡上課的日子。
熊玉生是一位平凡人,卻是不平凡的華教鬥士。他對白小那份熱愛和執,是令人欽佩的。熊老往生之前,在周美芬穿針引線下見過教育部長希山慕丁,後者對他的印象深刻,也承諾會替白小原校找出一個解決方案。
擔任教育部副部長後的第三天,我就會見教長商討白小事件的解決方案,希山再三保證會兌現他對熊老生前的承諾,然而還有一些細節有待處理。雖然我也意識到會有不小的阻力,一小撮官員還是堅持在白小事件上沒有理虧,所以極力反對“重開白小”的要求,但教長和我都會行使權力排除萬難,盡早讓白小原校成為一所華小。
5月2日,我帶領了教育部政策及研究策劃組的官員,連同雪州教育局及八打靈縣教育局官員,首次步入白小原校視察,展開破冰之旅,期盼擾攘多年的白小事件能告一個段落,白小原校能闢為一間社區華小用途。
此趟教育部官員白小之行是奉教育部長的指示,教長要求我親自率領官員實地調查,鑒定課室是否適合與安全使用,進而解決一些技術上的問題,讓白小風波獲得一勞永逸的解決方案。我到白小原校及隔鄰充當臨時課室的廟宇參觀,絕非一時心血來潮。看到36名天真無邪的白小原校生,我多麼想讓他們盡早回到原校,重拾校園的歡樂。
有人問我白小能否獲得“重開”,我的答案是:7年前白小原校是在眾多家長同意下搬遷到附近的新校址,所謂關閉白小的字眼並不貼切,欲重新啟用白小原校成為一所社區華小,則另當別論。換言之,政府並不是強行關閉白小,而是俯順“民”意,根據大部分家長要求遷校,何錯之有?
值得一提的是,熊老生前寫給教育部的馬來文信件中,一律使用“重開白小”的字眼,要求重新啟用白小原校,把荒置的校舍充作新華小上課用途,並沒有一味指責政府關閉白小,這突顯熊老務實的一面。
其實,在一個民主國度裡,要求興建社區華小是合乎情理法,不過若一些政客顛倒是非,將教育課題政治化,那也是無濟於事,我只希望白小原校的技術問題能在近期內獲得解決,白小希望工程啟動,讓沉寂一時的白小原校重現孩童的歡笑聲,熊老也在九泉之下,安息吧!
星洲日報/心馳魏闕.魏家祥.2008.05.11
会员 12
网民
55
Visit My Blog 

回应?请先登录 或 先
魏家祥-面上帖金
张贴者 网民 @ 6396 on 五月 11, 2008 11:53 下午No: 72543
想阅读这则超过24小时的精彩回应,您需要登录!
如果您还未注册会员,请 注册会员 。 这是免费的!