|
媒体议题、言论自由等 与 报馆删稿、禁稿
[南洋删稿] 治安问题种族化？
星期三, 20 六月 2007 11:40:36 (1459 x 网民/会员)
以下文章是评论人林猷荃发表在《南洋商报》的评论文章原稿，作品刊登时已被大幅删改，不成形状。
作者发表在部落格的一些感言：经过一番看似轰轰烈烈的“拼治安”活动，新山华团领袖日前口径似乎大改。收编华团的好处，就是可以在这般状况派上用场。报章也似乎配合努力使问题降温（不知是否收到到“提醒“？）。马华“不要一味指责警方”的说法似乎成为主流。增派400名警员，恰好是“看似”关注民生的动作，但效果如何，大家心照不宣。正如文章某段预料，执政者用各手法压制议题，看来还是成功扑灭公民运动的星星之火。悲哀！ 治安问题种族化？ 新山接连几宗劫奸案，引发当地居民空前愤怒，并发动数个活动， .............. ( Read More ) 2003年十大新闻观察
星期日, 04 一月 2004 19:34:44 (1265 x 网民/会员)
2003年十大新闻观察将各家媒体评选的2003年度国内十大新闻平排并比是十分有趣的事。由此读者可以得知该家媒体的立场是保守抑或进步、族群导向抑或公民社会导向、地方性小报抑或全国性大报。不懂是不是国内巫英文主流媒体不流行评选年度十大新闻，还是我浏览网站的技巧有问题（《新海峡时报》、《每日新闻》、《星报》、《马来前锋报》的网站上都遍寻不获2003十大新闻，无奈，只好放弃），只好以《南洋商报》、《星洲日报》、《今日大马》的十大新闻排行榜为比较的基础。兹将各媒体的2003年十大新闻列出如下（排名绝对分先后）： 《南洋商报》 《星洲日报》 《今日大马》 1 阿都拉接任首相职 新首相树新风 阿都拉上任新首相 2 马华领导层换班 马哈迪退位 回教党推出《回教国大蓝图》 3 非典风暴袭 .............. ( Read More ) 外资企业“瘦身”,我国工人陷入失业威胁
星期三, 17 九月 2003 00:34:54 (836 x 网民/会员)
（怡保16日讯）谢伟恩促请政府关注某些外资企业因相继展开 “瘦身”策略而造成我国工人失业的问题。他希望政府在失业问题恶化之前，及时修补当前劳工法令的漏洞以防止我国工人遭受不合理、不公平的对待，以保障中低下层工人的最基本就业权益。仍是一名活跃政治工作者的伟恩指出，过去政府为了激活我国营商气氛而推行了不少取悦投资者的政策，而这些政策往往却使基层人民付出代价而不自知。例如政府拒绝立法规定附合消费指数的最低工资及规限合理的工时，因为担心这些措施会影响吸引外国投资者的竞争力。他指出，“由于我国近年来经济陷于停滞状况，因此某些外国企业投资者己暗中展开 “瘦身”策略；打算陆续将中高龄本地员工裁退，宁可晋佣薪资较低的新人或外劳，直接导致中高龄白领阶级或劳工阶级面对陷入失 .............. ( 全文 ) 批评与谩骂，或守门人与看门狗
星期二, 19 八月 2003 15:28:38 (1246 x 网民/会员)
【一篇在原作者毫不知情的情况下被大幅度删除的文章，还能算是原作者的作品吗？很多时候是不能的。因此，我不承认2003/8/10星洲广场《以笔为眼》刊登的〈批判与谩骂〉是我的文章，因为它是经过编辑的大刀阉割的，被切除的篇幅多达原文的1/3，而且其结果已非我本意。下面是原文，最后3段是被删除的部份。大家读了，大概猜得出是什么原因。不过要提醒大家的是，实际的原因呢，嘿，肯定比你透过一般推理所获得的结论要复杂得多啦，除非你知道很多内幕消息，或者心里有鬼，又或者是某些人肚子里的蛔虫。】<批评与谩骂，或守门人与看门狗> 批评与谩骂是两回事。但在马来西亚，很多人都分不清其中的界限，就像（故意？）搞不懂批评政府和反政府一样，经常把两者一竿子打倒。 批评谩骂四字交 .............. ( 全文 ) 莫让方言成为箭靶
星期二, 15 七月 2003 09:07:14 (870 x 网民/会员)
自从新闻部新上任的马华党籍副部长林祥才对外宣布政府有意在今年8月起，国营电视台的方言节目，包括连续剧及电影，将一律以华语为主，至于私营电视台的中文节目，则须进一步收集民间的回馈后方作决定。纵观林祥才的谈话（以《星洲日报》7月10日封面新闻稿为据），政府用意原因总结如下：1. 推广学习华语，替代方言，尤其是港剧的粤语。因为中文（应该作华语）在国际舞台日益重要，尤其是在促进与中国的经贸合作方面，本地电视台及电台扮演重要的推广华语的角色。 2. 接获观众投诉，主要是来自不谙粤语群众的区域，如槟城、柔佛、东马。 此番言论见报后，华团领袖和舆论纷表赞同。除了与以上相同的论调之外，尚有论者将箭射向“素质恶劣”的港剧，其中以郑丁贤言论最具代表性。「70年代以来，香港的电视剧 .............. ( 全文 ) 致周泽南及所有“反对政党收购媒体“的南洋新闻从业员的公开信
星期六, 01 九月 2001 02:13:33 (1431 x 网民/会员)
泽南兄：您好。我和您虽然只有几面之缘，但您在大学时期所留下的一些“典故”，使得我对您也不会显得太过陌生。去年邀请您到理大发表研讨会论文时被您以“因为太远”为理由而拒绝了，老实说是有些怨言。心里就想：“唉，看来又是一位只爱在自身圈子高谈阔论的家伙吧！” 后来，从朋友及媒体隐隐约约地听闻您在为“反对政党（马华）收购媒体（南洋）”而不懈的坚守行动，才这刻版的印象大大的改观了。 其实在收购行动开始阶段，我还会认同外界所高喊的“黄永安已经辞职了，XXX 为什么你还留在南洋做走狗！”及类似的口号。如今外界反对的热潮已经沉淀下来了。到底还有那些人还在努力对抗，那才是最重要的。 评论人能罢写、读者群可以罢看，但是在南洋报业工作并对媒体自由有良知的工作者 .............. ( 全文 ) 《电子法令》势在必行？
星期五, 20 七月 2001 05:54:49 (972 x 网民/会员)
注： 红色－被删减的原文赤色－被修改的原文 2001年7月20日 在这个资讯密集的时代，国家的资讯与电子业迅速发展。在如此的一个大环境里，发生在这个虚拟空间的罪案日趋严重，包括了色情网站、网上诈骗案以及发表不负责任，甚至是危害社会安宁的言论等等， 正当大家为此感到担心时，政府宣布计划拟定《电子法令》。顾名思义，《电子法令》泛指所有与电脑或网络有关的法律。其存在目的主要是希望能够借此给予虚拟世界一个足够的保障，并对付蓄意透过网络进行破坏的不法分子。但是，到底这一项法令的功能又真的会如所说般，那麽广、那麽有效吗？而如此的一个体系对于马来西亚社会来说，到底是一项“好消息”仰或是“坏消息”呢？ 保障知识产权是喜是忧？ 全文 ) 读到一则有意思的新闻？《自由媒体》需要您——报道新闻！ |
会员 8
网民
102
Visit My Blog